读《三国演义》想孔明的功过

小飞

原创，严禁任何形式转贴

本帖最后由 小飞 于 2011-9-14 17:05 编辑

      看蜀国的灭亡，刘备在时孔明尽忠竭力，刘备死后，孔明鞠躬尽瘁死而后已，都在颂扬孔明的功德，有谁指出蜀国的灭亡是孔明在时就已经注定。
原因一，孔明在蜀国功高、势大，身为丞相大小事务一手独揽，挡住了人才通道使蜀国的人才越来越少，而魏国的文臣武将越来越多，国势越打越强，说明诸葛亮的干部政策不对，不能招揽天下人才，不能启用蜀中人才。假设孔明篡位，当了皇帝，在皇帝的位置在思考问题，凭他的智慧就是一个英名的皇帝，就会广招天下人才为我所用，就不会以大臣的方式思考问题，就不会挡住人才通道。
原因二，孔明以选接班人的方式把接力棒往下传。纵观古今中外，比较一下选出的接班人与涌现的接班人，司马懿是涌现出来的，姜维是选定的接班人；毛泽东选个N个接班人，从没有选个邓小平，邓小平就是涌现出来的。。。。。。。
个人认为：孔明干部政策不对；接力棒交接方式不对。有两个方向性的错误，蜀国岂能不亡，蜀国亡在刘禅，根在孔明。
原创，严禁任何形式转贴

okmuk

我也想了解，请大家都说说

水至清则无鱼2

绝对喜欢，顶一下

卡塞蒂

帮顶楼下继续 刷钻平台 http://www.bj-ankt.com